Palabras clave
Bambú
Degradación de suelos
Biodiversidad
Indicadores ambientales
Degradación de suelos
Biodiversidad
Indicadores ambientales
Cómo citar
Lujan Neira, Y., Caldas de la Cruz, B., Pecho de la Cruz, R., Ochoa Cuya, R., Diaz Quintana, E., Dionisio Armas, J., & Ruiz Gonzales, J. (2026). Macrofauna edáfica como bioindicador en una plantación de Dendrocalamus asper sobre suelo degradado en la Amazonía peruana. Revista Latinoamericana De Difusión Científica, 8(15), 109-128. https://doi.org/10.5281/zenodo.21403286
Resumen
La macrofauna edáfica es un bioindicador sensible de la calidad del suelo en tierras tropicales degradadas, pero su dinámica a corto plazo en plantaciones de bambú establecidas es poco conocida. Este estudio evaluó la dinámica anual de densidad, biomasa y diversidad de macrofauna en una plantación de Dendrocalamus asper sobre suelo degradado en la Amazonía peruana. Se muestreó en dos momentos (inicial y después de un año) en cuatro filas de la plantación y tres profundidades (0–10, 10–20 y 20–30 cm) utilizando monolitos de 25 × 25 cm. La abundancia total aumentó de 187 a 335 individuos, impulsada por un incremento de termitas (Termitidae: de 42 a 135), mientras que las lombrices se mantuvieron estables (102 a 106). La riqueza de especies (Margalef) aumentó de 2,178 a 2,238, el índice de Simpson aumentó de 0,6329 a 0,6926, indicando mayor dominancia, y el índice de Shannon disminuyó de 1,422 a 1,405, reflejando menor equitatividad. La densidad aumentó en todas las filas, con el mayor incremento en la Fila 1 (de 160 a 588 ind/m²). La biomasa aumentó en la Fila 1 (de 16,57 a 18,83 g/m²) y en la Fila 4 (de 9,18 a 14,56 g/m²), pero disminuyó en las filas de media pendiente, concentrándose la macrofauna en la capa superficial (0–10 cm). Estos hallazgos demuestran que el monitoreo anual reveló aumentos en densidad y cambios en la estructura comunitaria favoreciendo a termitas, sugiriendo que el bambú puede modificar la actividad biológica del suelo, aunque la heterogeneidad espacial modula la magnitud de la respuesta.
Citas
Alkorta, I., Aizpurua, A., Riga, P., Albizu, I., Amezaga, I., & Garbisu, C. (2003). Soil enzyme activities as biological indicators of soil health. Reviews on Environmental Health, 18(1), 65–98. https://doi.org/10.1515/REVEH.2003.18.1.65
Anderson, J. M., & Ingram, J. S. I. (1993). Tropical soil biology and fertility: A handbook of methods (2nd ed.). CAB International.
Arévalo, C., & Ruiz, L. (2002). Distribución e identificación de especies de bambú nativos e introducidos en el bosque reservado de la UNAS y zonas aledañas. Universidad Nacional Agraria de la Selva.
Cabrera, G. (2012). La macrofauna edáfica como indicador biológico del estado de conservación/perturbación del suelo. Resultados obtenidos en Cuba. Pastos y Forrajes, 35(4), 349–364. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269124610004
Ccoycca, S. (2018). Estudio de la macrofauna del suelo en sistemas agroforestales en los Distritos de Laberinto e Inambari del Departamento de Madre de Dios [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios]. Repositorio Institucional UNAMAD. https://repositorio.unamad.edu.pe/handle/20.500.14070/353
Chumbe, G. (2018). *Macroinvertebrados edáficos en el Bosque Vásquez Pampa, Luya-Amazonas, 2017* [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas]. Repositorio Institucional UNTRM. https://repositorio.untrm.edu.pe/handle/20.500.14077/1347
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2020). InfoStat versión 2020 [Software]. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar
Escobar, A., Bartolomé, J., & González, N. (2017). Estudio comparativo macrofauna del suelo en sistema agroforestal, potrero tradicional y bosque latifoliado en microcuenca del trópico seco, Tomabú, Nicaragua. *Revista Científica de FAREM-Estelí, 6*(22), 39–49. https://doi.org/10.5377/farem.v6i22.5492
FAO. (2016). Propiedades físicas del suelo. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/propiedades-fisicas/es/
Francaviglia, R. (2008). Agricultural soil erosion and soil biodiversity: Developing indicators for policy analyses. OECD.
Gálvez, A., Reina, A., & Meneses, E. (2016). Cuantificación de macrofauna edáfica en un sistema silvopastoril y uno convencional en bosque seco. Revista de Investigación Pecuaria, 4(22), 13–15.
Hernández, U. (2018). Macrofauna edáfica asociada a un bosque de pino con aprovechamiento forestal en Eloxochitlán, Zacatlán, Puebla [Tesis de pregrado, Universidad Autónoma de Puebla]. Repositorio Institucional BUAP. https://repositorioinstitucional.buap.mx/handle/20.500.12371/8098
Herrera, M. (2023). Macrofauna edáfica como indicador biológico de la recuperación de suelos degradados en una cronosecuencia post-minería aurífera en la Comunidad Nativa de San Jacinto, distrito de Tambopata – Madre de Dios [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios]. Repositorio Institucional UNAMAD. https://repositorio.unamad.edu.pe/handle/20.500.14070/976
Jones, C. G., Lawton, J. H., & Shachak, M. (1994). Organisms as ecosystem engineers. Oikos, 69(3), 373–386. https://doi.org/10.2307/3545850
Lavelle, P., Dangerfield, M., Fragoso, C., Eschenbrenner, V., Lopez-Hernandez, D., Pashanasi, B., & Brussaard, L. (1994). The relationship between soil macrofauna and tropical soil fertility. In P. L. Woomer & M. J. Swift (Eds.), The biological management of tropical soil fertility (pp. 137–170). John Wiley & Sons.
Lema, N. (2016). Determinación de la macrofauna edáfica en distintos usos del suelo en tres agroecosistemas de la Comunidad de Naubug [Tesis de pregrado, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo]. Repositorio Institucional ESPOCH. http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/5419
Moran, J., & Alfaro, F. (2015). Diversidad de macrofauna edáfica en dos sistemas de manejo de Moringa oleifera Lam. (Marango) en la finca Santa Rosa, UNA [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria]. Repositorio Institucional UNA. https://repositorio.una.edu.ni/3203/
Panduro, F. (2013). Diversidad de macrofauna en diferentes sistemas de uso del suelo en el Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva – Tingo María [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio Institucional UNAS. https://repositorio.unas.edu.pe/handle/20.500.14292/1060
Pashanasi, B. (2001). Estudio cuantitativo de la macrofauna del suelo en diferentes sistemas de uso de la tierra en la Amazonía peruana. Folia Amazónica, 12(1–2), 75–97. https://doi.org/10.24841/fa.v12i1-2.242
Pierola, L. (2023). Efectos de la cobertura vegetal en las características biológicas, físicas y químicas de los suelos degradados por minería aurífera en la comunidad nativa San Jacinto, Tambopata – Madre de Dios 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios]. Repositorio Institucional UNAMAD. https://repositorio.unamad.edu.pe/handle/20.500.14070/960
Ruiz, F. (2023). Macrofauna edáfica asociada en cuatro sistemas de producción en el distrito de Pueblo Nuevo, Huánuco [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio Institucional UNAS. https://repositorio.unas.edu.pe/handle/20.500.14292/2408
Saldaña, W. (2024). Abundancia de macrofauna del suelo en dos sistemas agroforestales y un bosque secundario en el fundo fortaleza de 60 ha del distrito de Luyando – Leoncio Prado 2023 [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio Institucional UNAS. https://repositorio.unas.edu.pe/handle/20.500.14292/2500
Sánchez, G. (2018). Evaluación de la macrofauna del suelo en cuatro diferentes sistemas de uso, en el Distrito Las Piedras, Provincia de Tambopata, Departamento Madre de Dios [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios]. Repositorio Institucional UNAMAD. https://repositorio.unamad.edu.pe/handle/20.500.14070/348
Velásquez, E., Lavelle, P., & Andrade, M. (2009). GISQ: A multifunctional indicator of soil quality. Soil Biology & Biochemistry, 39(12), 3066–3080. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.06.013
Vilca, N. (2018). Influencia de los sistemas de producción en la diversidad de macrofauna edáfica en el distrito de Molinopampa, provincia de Chachapoyas, Amazonas [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas]. Repositorio Institucional UNTRM. https://repositorio.untrm.edu.pe/handle/20.500.14077/1333
Anderson, J. M., & Ingram, J. S. I. (1993). Tropical soil biology and fertility: A handbook of methods (2nd ed.). CAB International.
Arévalo, C., & Ruiz, L. (2002). Distribución e identificación de especies de bambú nativos e introducidos en el bosque reservado de la UNAS y zonas aledañas. Universidad Nacional Agraria de la Selva.
Cabrera, G. (2012). La macrofauna edáfica como indicador biológico del estado de conservación/perturbación del suelo. Resultados obtenidos en Cuba. Pastos y Forrajes, 35(4), 349–364. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269124610004
Ccoycca, S. (2018). Estudio de la macrofauna del suelo en sistemas agroforestales en los Distritos de Laberinto e Inambari del Departamento de Madre de Dios [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios]. Repositorio Institucional UNAMAD. https://repositorio.unamad.edu.pe/handle/20.500.14070/353
Chumbe, G. (2018). *Macroinvertebrados edáficos en el Bosque Vásquez Pampa, Luya-Amazonas, 2017* [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas]. Repositorio Institucional UNTRM. https://repositorio.untrm.edu.pe/handle/20.500.14077/1347
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2020). InfoStat versión 2020 [Software]. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar
Escobar, A., Bartolomé, J., & González, N. (2017). Estudio comparativo macrofauna del suelo en sistema agroforestal, potrero tradicional y bosque latifoliado en microcuenca del trópico seco, Tomabú, Nicaragua. *Revista Científica de FAREM-Estelí, 6*(22), 39–49. https://doi.org/10.5377/farem.v6i22.5492
FAO. (2016). Propiedades físicas del suelo. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/propiedades-fisicas/es/
Francaviglia, R. (2008). Agricultural soil erosion and soil biodiversity: Developing indicators for policy analyses. OECD.
Gálvez, A., Reina, A., & Meneses, E. (2016). Cuantificación de macrofauna edáfica en un sistema silvopastoril y uno convencional en bosque seco. Revista de Investigación Pecuaria, 4(22), 13–15.
Hernández, U. (2018). Macrofauna edáfica asociada a un bosque de pino con aprovechamiento forestal en Eloxochitlán, Zacatlán, Puebla [Tesis de pregrado, Universidad Autónoma de Puebla]. Repositorio Institucional BUAP. https://repositorioinstitucional.buap.mx/handle/20.500.12371/8098
Herrera, M. (2023). Macrofauna edáfica como indicador biológico de la recuperación de suelos degradados en una cronosecuencia post-minería aurífera en la Comunidad Nativa de San Jacinto, distrito de Tambopata – Madre de Dios [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios]. Repositorio Institucional UNAMAD. https://repositorio.unamad.edu.pe/handle/20.500.14070/976
Jones, C. G., Lawton, J. H., & Shachak, M. (1994). Organisms as ecosystem engineers. Oikos, 69(3), 373–386. https://doi.org/10.2307/3545850
Lavelle, P., Dangerfield, M., Fragoso, C., Eschenbrenner, V., Lopez-Hernandez, D., Pashanasi, B., & Brussaard, L. (1994). The relationship between soil macrofauna and tropical soil fertility. In P. L. Woomer & M. J. Swift (Eds.), The biological management of tropical soil fertility (pp. 137–170). John Wiley & Sons.
Lema, N. (2016). Determinación de la macrofauna edáfica en distintos usos del suelo en tres agroecosistemas de la Comunidad de Naubug [Tesis de pregrado, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo]. Repositorio Institucional ESPOCH. http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/5419
Moran, J., & Alfaro, F. (2015). Diversidad de macrofauna edáfica en dos sistemas de manejo de Moringa oleifera Lam. (Marango) en la finca Santa Rosa, UNA [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria]. Repositorio Institucional UNA. https://repositorio.una.edu.ni/3203/
Panduro, F. (2013). Diversidad de macrofauna en diferentes sistemas de uso del suelo en el Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva – Tingo María [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio Institucional UNAS. https://repositorio.unas.edu.pe/handle/20.500.14292/1060
Pashanasi, B. (2001). Estudio cuantitativo de la macrofauna del suelo en diferentes sistemas de uso de la tierra en la Amazonía peruana. Folia Amazónica, 12(1–2), 75–97. https://doi.org/10.24841/fa.v12i1-2.242
Pierola, L. (2023). Efectos de la cobertura vegetal en las características biológicas, físicas y químicas de los suelos degradados por minería aurífera en la comunidad nativa San Jacinto, Tambopata – Madre de Dios 2019 [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios]. Repositorio Institucional UNAMAD. https://repositorio.unamad.edu.pe/handle/20.500.14070/960
Ruiz, F. (2023). Macrofauna edáfica asociada en cuatro sistemas de producción en el distrito de Pueblo Nuevo, Huánuco [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio Institucional UNAS. https://repositorio.unas.edu.pe/handle/20.500.14292/2408
Saldaña, W. (2024). Abundancia de macrofauna del suelo en dos sistemas agroforestales y un bosque secundario en el fundo fortaleza de 60 ha del distrito de Luyando – Leoncio Prado 2023 [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. Repositorio Institucional UNAS. https://repositorio.unas.edu.pe/handle/20.500.14292/2500
Sánchez, G. (2018). Evaluación de la macrofauna del suelo en cuatro diferentes sistemas de uso, en el Distrito Las Piedras, Provincia de Tambopata, Departamento Madre de Dios [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios]. Repositorio Institucional UNAMAD. https://repositorio.unamad.edu.pe/handle/20.500.14070/348
Velásquez, E., Lavelle, P., & Andrade, M. (2009). GISQ: A multifunctional indicator of soil quality. Soil Biology & Biochemistry, 39(12), 3066–3080. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.06.013
Vilca, N. (2018). Influencia de los sistemas de producción en la diversidad de macrofauna edáfica en el distrito de Molinopampa, provincia de Chachapoyas, Amazonas [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas]. Repositorio Institucional UNTRM. https://repositorio.untrm.edu.pe/handle/20.500.14077/1333
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.